2/2008

”Kaksi köyhää ei tee rikasta”

Kuvataideakatemian rehtori Maria Hirvi-Ijäs luottaa enemmän yliopistojen verkottumiseen kuin fuusioihin.
- Taideyliopistoja yhdistämällä niiden taloudellinen kantokyky ei kasva.
Kuva: Kuvataideakatemia

Kuvataideakatemian rehtori Maria Hirvi-Ijäs kiivastuu kuullessaan sanan ”taideyliopistohanke”.

– Se on vain ehdotus, hän korostaa.

Hirvi-Ijäs muistuttaa opetusministeri Sari Sarkomaan vakuuttaneen toukokuussa, että opetusministeriö ei sanele rakenteellisia ratkaisuja, vaan esityksiä rakennemuutoksista
odotetaan korkeakouluilta itseltään.

Kuvataideakatemiassa uskotaan verkostoitumiseen.

– Pitää katsoa, miten korkeakoulut voivat laajemmin verkottua pääkaupunkiseudulla, Hirvi-Ijäs painottaa.

Hän muistuttaa, että valtio on päättänyt siirtää monet yliopistojen hallintotehtävistä palvelukeskuksiin, muun muassa talous- ja henkilöstöhallinnon sekä tietohallinnon.

– Nämä hankkeet tukevat pieniä yliopistoja. Luonnos yliopistojen rahoituksesta on tulossa vielä kesän aikana, Hirvi-
Ijäs kertoo.

Miksi Kuvataideakatemian pitää pysyä itsenäisenä?

– Meillä on kuvataidealan koulutusvastuu. Siitä pidämme kiinni. Kuvataideakatemiatraditio on hyvin omanlaisensa yliopistokentässä, rehtori painottaa.

– Emme näe etuja siinä, että kaksi pienellä rahoituksella toimivaa yliopistoa yhdistetään. Meillä ei ole paljonkaan yhteisiä
tavoitteita, eikä taloudellinen kantokyky paranisi.

– Toki taide-sana yhdistää meitä. Jos lähempää katsoo, se ei kuitenkaan riitä.

Hirvi-Ijäksen mielestä vuodelta 2006 oleva hallintotieteen professori Turo Virtasen selvitys olisi antanut paremman pohjan
Taideyliopistolle, jos siihen olisi saatu Sibelius-Akatemia mukaan. Hanke unohtui, kun Taideteollinen halusi mieluummin
Innovaatioyliopistoon.